Raport Statystyk Kodów QR 2026: Co 13 Milionów Prawdziwych Skanów Faktycznie Pokazują

Kluczowe wnioski

Każda poniższa liczba pochodzi z danych platformy Pageloot: 12 988 255 zdarzeń skanowania z 884 074 kodów QR, lipiec 2020 – lipiec 2026. Pełne definicje w metodologii. Możesz swobodnie cytować dowolne z nich z podaniem źródła — zobacz jak cytować.

1. Górny 1% kodów QR przechwytuje 80,4% wszystkich skanów. Dolne 80% kodów przechwytuje zaledwie 4% między sobą.
2. Mediana kodu QR otrzymuje dokładnie 1 skan. Średnia wynosi 26,3 — 26-krotna różnica, która sprawia, że "średnia liczba skanów na kod" jest mylącym punktem odniesienia dla każdej kampanii.
3. 34,6% wszystkich kodów QR nigdy nie jest skanowanych ani razu. Ponad 1 na 3 kiedykolwiek utworzone kody umarło z zerową liczbą skanów.
4. Płacące firmy radzą sobie znacznie lepiej — ale 1 na 7 ich kodów nadal umiera. Współczynnik nigdy nieskanowanych: 14,6% na płatnych kontach vs. 35,8% na darmowych kontach próbnych.
5. Kody QR na płatnych kontach biznesowych średnio otrzymują 307 skanów — 35 razy więcej niż średnia 8,9 na kontach próbnych. Mediany: 9 skanów vs. 1.
6. 63,4% skanów z całego życia kodu QR pojawia się po 90. dniu. 40,5% pojawia się po pierwszym roku (kohorta 2023, ponad 2,5 roku obserwacji).
7. Ponad połowa wszystkich skanów, jakie kiedykolwiek otrzyma kod QR, ma miejsce 6+ miesięcy po jego utworzeniu. Kod QR to długoterminowy zasób, a nie kampania.
8. Nawet na płatnych kontach z pełnym dostępem do edycji, 67,5% dynamicznych kodów QR nigdy nie jest edytowanych po dniu ich utworzenia — a 54,8% nigdy nie jest edytowanych w ogóle. W ankietach wśród marketerów, około 7 na 10 twierdzi, że aktualizuje swoje kody przynajmniej raz w miesiącu.
9. 10,2% surowego ruchu "skanów" QR w ciągu ostatnich 12 miesięcy pochodziło od botów — monitorów dostępności, sprawdzarek linków i crawlerów, a nie ludzi.
10. iOS odpowiada za 48,9% ludzkich skanów, Android za 38,2%. 87,1% wszystkich skanów odbywa się na urządzeniach mobilnych; sam Mobile Safari to 38,8% ruchu skanów.
11. USA to kraj numer 1 pod względem skanowania — z zaledwie 11,9% globalnego wolumenu. Turcja, Ukraina, Indonezja i Hiszpania uzupełniają pierwszą piątkę. Najszybciej rosnące: Czechy (+101% r/r) i Irlandia (+72% r/r).
12. Kody QR z linkami tracą udział: 44,8% wszystkich kiedykolwiek utworzonych kodów, ale tylko 35,8% kreacji z 2025 roku. Kody PDF prawie podwoiły się do 24,3% nowych kodów, kody lokalizacji wzrosły 5-krotnie, a kody audio wzrosły z bliskiego zera do 4%. 94,4% wszystkich kodów jest dynamicznych.

Metodologia i zbiór danych

Ten raport opiera się na zagregowanych, anonimowych danych platformy z Pageloot, platformy kodów QR używanej przez ponad 20 000 marek w 110 krajach od 2019 roku.

Definicje. "Skan" to zdarzenie przekierowania po stronie serwera, rejestrowane, gdy dynamiczny kod QR jest skanowany; kody statyczne nie są kierowane przez serwer i nie mogą być mierzone — jest to ograniczenie branżowe, a nie tylko Pageloot. "Konto płatne" to każde konto z co najmniej jedną udaną opłatą, aktywne lub zrezygnowane. Kohorta długowieczności obejmuje każdy kod utworzony w roku kalendarzowym 2023, dając każdemu co najmniej 2,5 roku obserwowanej żywotności. Percentyle i mediany są obliczane dla poszczególnych kodów, a nie kont.

Cenzurowanie okresu próbnego. Kody na nieprzekonwertowanych kontach próbnych są skanowalne i edytowalne tylko w okresie próbnym, więc dane z kont próbnych odzwierciedlają zarówno zachowanie użytkownika, jak i wygaśnięcie okresu próbnego. Dane z kont płatnych są nieocenzurowane — te kody pozostają aktywne tak długo, jak istnieje konto. Z tego powodu analiza zachowań edycyjnych obejmuje tylko konta płatne. Kohorta długowieczności obejmuje wygasłe kody próbne, które mogą przyczynić się tylko do skanów z wczesnego okresu życia — co oznacza, że dane dotyczące żywotności, jeśli już, zaniżają, jak bardzo wolumen skanów jest naprawdę przesunięty w czasie.

Obsługa botów. Dane dotyczące urządzeń, systemów operacyjnych i przeglądarek wykluczają zidentyfikowane zautomatyzowane agenty użytkownika (monitory dostępności, crawlery, sprawdzarki linków), które stanowiły 10,2% surowych zdarzeń skanowania w ciągu ostatnich 12 miesięcy — odkrycie samo w sobie, omówione poniżej. Inne sumy to surowe liczby zdarzeń, zgodne z tym, jak każda platforma w branży raportuje skany.

Ograniczenia. To są dane z jednej platformy, a skład platformy kształtuje liczby: Pageloot jest nastawiony na małe i średnie firmy oraz agencje marketingowe. Sygnatury czasowe są w UTC. W żadnym momencie nie wykorzystano danych osobowych — wszystkie zapytania były wyłącznie agregowane. Dane są odświeżane kwartalnie; ta strona podaje datę ostatniej weryfikacji na dole.

Prawo potęgowe kodów QR: górny 1% generuje 80% skanów

Raporty branżowe uwielbiają jedną liczbę: średnią liczbę skanów na kod QR. Niektóre podają 70+. Nasza średnia dla całej platformy wynosi 26,3. Obie liczby są technicznie prawdziwe i praktycznie bezużyteczne, ponieważ wolumen skanów QR podlega ekstremalnemu rozkładowi potęgowemu — a średnie kłamią w prawach potęgowych.

Oto prawdziwy kształt danych. Uporządkowaliśmy wszystkie 494 380 aktywnych kodów QR według całkowitej liczby skanów i obliczyliśmy udział każdego percentyla w łącznej liczbie 12,99 mln:

Źródło: dane platformy Pageloot, 494 380 kodów QR, 12,99 mln skanów, 2020–2026. Wykres do ponownego wykorzystania na licencji CC BY 4.0 z podaniem źródła.

Widok percentylowy brutalnie pokazuje to samo: mediana kodu QR ma 1 skan. percentyl ma 12. Musisz osiągnąć 99. percentyl, zanim kod będzie miał 161 skanów — a średnia 26,3 znajduje się powyżej 90. percentyla, pociągnięta tam w całości przez mały zestaw "potwornych" kodów na stołach restauracyjnych, opakowaniach produktów i witrynach sklepowych.

34,6% kodów QR nigdy nie jest skanowanych

Spośród 494 380 aktywnych kodów QR na platformie, 170 950 — 34,6% — ma zero skanów. Nie "niskie zaangażowanie". Zero. Ponad jeden na trzy kiedykolwiek stworzone kody QR został wydrukowany, opublikowany, przetestowany lub porzucony bez skierowania na niego kamery przez człowieka.

Dwa zastrzeżenia mają tu zastosowanie: konta próbne tworzą kody testowe, a na Pageloot nieprzekonwertowane kody próbne również przestają być skanowalne po okresie próbnym (patrz metodologii)

W tym podziale kryją się dwa wnioski. Po pierwsze, wymówka z okresem próbnym ma swoje granice: nawet wśród firm, które płacą za kody QR, 1 na 7 kodów nigdy nie jest skanowany. Pieniądze kupują intencje, nie umiejscowienie. Po drugie, 35-krotna różnica między kodami płatnymi a próbnymi jest najjaśniejszym sygnałem w całym tym zbiorze danych, co oddziela działające kody QR od martwych — kody przypisane do rzeczywistego przypadku użycia biznesowego (menu, produkt, przepływ recenzji, płatność) są skanowane; kody stworzone "na próbę" nie są.

Żywotność kodu QR: większość wartości pojawia się po 90. dniu

Największe błędne przekonanie w tej kategorii jest takie, że kod QR to zasób kampanii — szczyt, spadek, koniec. Dane mówią co innego. Aby czysto zmierzyć żywotność, wzięliśmy każdy kod utworzony w 2023 roku (każdy z ponad 2,5-letnim okresem obserwowanej żywotności) i pogrupowaliśmy jego skany według wieku kodu w momencie każdego skanowania:

Źródło: Dane platformy Pageloot, kohorta utworzona w 2023 r. Wykres do ponownego wykorzystania na licencji CC BY 4.0 z podaniem źródła.

Przeczytaj to jeszcze raz: tylko 21,7% skanów kodu QR w całym jego okresie życia odbywa się w pierwszym tygodniu. 63,4% pojawia się po 90 dniach. 40,5% pojawia się po pierwszych urodzinach kodu — a przedział 1–2 lata (23,3%) jest większy niż tydzień premiery. Granica 50% skanów w całym okresie życia zostaje przekroczona po 6 miesiącach. Kody QR nie zachowują się jak kampanie reklamowe. Zachowują się jak zasoby, które kumulują się w miarę obiegu materiałów drukowanych: wizytówki leżą w szufladach, menu pozostają zalaminowane, opakowania leżą na półkach, naklejki pozostają na oknach.

Luka edycji: co mówią marketerzy vs. co faktycznie robią

Główną cechą dynamicznych kodów QR jest edytowalność: zmiana miejsca docelowego po wydrukowaniu. W danych ankietowych opublikowanych przez Bitly, około 7 na 10 marketerów twierdzi, że aktualizuje lub przekierowuje swoje dynamiczne kody co najmniej raz w miesiącu. Nasze dane platformy mierzą, co faktycznie się dzieje — ograniczone do 28 541 dynamicznych kodów na płatnych kontach, gdzie dostęp do edycji jest nieograniczony przez cały okres życia kodu:

To ogromna luka między deklaracjami a działaniami — a to jest łagodniejsza wersja tej liczby, zmierzona tylko na płacących klientach, którzy mogą edytować dowolny kod, w dowolnym czasie, bez dodatkowych kosztów. Na poziomie kodu, dwie trzecie nigdy nie jest dotykanych po dniu premiery. Największe skupisko pierwszych edycji ma miejsce w ciągu 24 godzin od utworzenia — poprawki literówek i zmiany konfiguracji, a nie zarządzanie kampanią.

Czy to oznacza, że edytowalność jest bezużyteczna? Nie — to oznacza, że jest źle wyceniana w głowach większości kupujących. Edytowalność nie jest funkcją przepływu pracy, której używasz co miesiąc. To jest ubezpieczenie przed ponownym drukowaniem. Około jedna trzecia płatnych kodów ostatecznie otrzymuje prawdziwą edycję po uruchomieniu — każda z nich to uniknięcie ponownego drukowania wizytówek, menu lub opakowań, gdy URL przestaje działać, PDF się aktualizuje lub kampania zmienia kierunek. Jedno uniknięte ponowne drukowanie zazwyczaj opłaca lata korzystania z tej funkcji. Po prostu nie kupuj platformy QR, wyobrażając sobie, że będziesz testować miejsca docelowe A/B co tydzień. Dane mówią, że tego nie zrobisz.

Kiedy ludzie skanują: mapa ciepła dnia i godziny

Piątek to najbardziej ruchliwy dzień skanowania (15,6% tygodniowych skanów), następnie sobota (15,1%). Niedziela jest najspokojniejsza (12,7%). Różnica jest realna, ale skromna — skanowanie QR to codzienne zachowanie, a nie weekendowe.

Źródło: Dane platformy Pageloot, ostatnie 12 miesięcy. Czasy w UTC — z europejską bazą skanów, szczyt lokalnego czasu przesuwa się o około 1–3 godziny później. Wykres do ponownego wykorzystania na licencji CC BY 4.0 z podaniem źródła.

Najbardziej ruchliwe okna czasowe to piątek 08:00 UTC i sobota w południe — wzorzec obiadu w dni robocze i wypoczynku w weekendy, zgodny z menu, handlem detalicznym i wydarzeniami napędzającymi wolumen. Jeśli chodzi o sezonowość kalendarzową, nasze dane przeczą powszechnemu twierdzeniu branżowemu, że grudzień to szczyt sezonu QR: na tej platformie, Maj, październik i marzec to najsilniejsze miesiące, z grudniem w środku tabeli. Sezonowość jest funkcją tego, na czym wydrukowane są Twoje kody, a nie kalendarza.

Gdzie ludzie skanują: 235 krajów i terytoriów

Skanowania zarejestrowano z 235 krajów i terytoriów; 125 z nich odnotowało ponad 1000 skanów. Nagłówek: Skanowanie QR jest znacznie mniej skoncentrowane na USA niż sugerują raporty skoncentrowane na USA. Stany Zjednoczone są krajem nr 1 — z zaledwie 11,9% globalnego wolumenu.

Źródło: dane platformy Pageloot, 2020–2026. Wykres do ponownego wykorzystania na licencji CC BY 4.0 z podaniem źródła.

Najszybciej rosnące rynki skanowania (rok do roku, min. 5000 skanów)

Urządzenia: iPhone wyprzedza Androida, Safari dominuje

W ciągu ostatnich 12 miesięcy skanów wykonanych przez ludzi (boty wykluczone), 87,1% miało miejsce na urządzeniu mobilnym. iOS wyprzedza Androida 48,9% do 38,2% globalnie na tej platformie — z typowym zastrzeżeniem regionalnym, że iOS dominuje w Ameryce Północnej i Europie Zachodniej, podczas gdy Android przewodzi w Azji i większości pozostałych części świata.

Źródło: dane platformy Pageloot, ostatnie 12 miesięcy, ruch botów wykluczony. Wykres do ponownego wykorzystania na licencji CC BY 4.0 z podaniem źródła.

Praktyczny wniosek: cokolwiek wskazuje kod QR, będzie oceniane na telefonie, najczęściej w Safari. Jeśli strona docelowa, plik PDF lub menu nie są zoptymalizowane pod kątem urządzeń mobilnych i szybkie, skanowanie poszło na marne — a zgodnie z sekcją o prawie potęgowym powyżej, większość kodów nie otrzymuje wielu skanów, aby je marnować.

Co ludzie zamieniają w kody QR — i jak to się zmienia

Zwykły kod QR z linkiem nadal jest nr 1, ale systematycznie traci udział: 44,8% wszystkich kiedykolwiek utworzonych kodów, spadło do 35,8% kodów utworzonych w 2025 roku. Zastępuje go hosting treści — kody, które same zawierają treść, zamiast wskazywać na stronę internetową:

Źródło: dane platformy Pageloot. Wykres do ponownego wykorzystania na licencji CC BY 4.0 z podaniem źródła.

Wyróżniają się trzy zmiany. Kody PDF prawie podwoiły się — z 13,3% historycznych kreacji do 24,3% kreacji z 2025 roku, napędzane niemal w całości przez kody wielodokumentowe, które obsługują całe zestawy plików (menu, instrukcje, katalogi, arkusze specyfikacji) z jednego wydrukowanego kodu. Kody lokalizacji wzrosły 5-krotnie w udziale (1,2% → 6,0%), gdy kody QR Google Maps stały się podstawą generowania recenzji i nawigacji. I kody QR audio pojawiły się znikąd do 4,0% — muzea, pomniki, instrukcje produktów i notatki głosowe. Tymczasem 94,4% wszystkich kodów na platformie jest dynamicznych; statyczne są teraz niszą dla kodów, które naprawdę nigdy się nie zmienią.

Kontekst rynkowy: liczby stron trzecich, w skrócie

Dla kompletności — ponieważ większość ludzi trafia na strony ze statystykami w poszukiwaniu danych o wielkości rynku — oto szeroko cytowane dane stron trzecich. W przeciwieństwie do wszystkiego powyżej, nie są to nasze dane i zachęcamy do sprawdzenia źródeł pierwotnych:

Warto zauważyć po sekcji o botach: zagregowane prognozy skanowania branżowego są budowane na podstawie zgłoszonych przez platformy surowych sum, które — według naszych danych — obejmują około 10% zautomatyzowanego ruchu, którego nikt dotąd nie ujawniał.

Jak cytować i ponownie wykorzystywać te dane

Najczęściej zadawane pytania