QR-code Statistieken Rapport 2026: Wat 13 Miljoen Echte Scans Werkelijk Laten Zien

Belangrijkste bevindingen

Elk onderstaand cijfer komt van Pageloot platformdata: 12.988.255 scan-evenementen van 884.074 QR-codes, juli 2020 – juli 2026. Volledige definities in de methodologie. U bent vrij om deze te citeren met bronvermelding — zie hoe te citeren.

1. De top 1% van de QR-codes vangt 80,4% van alle scans op. De onderste 80% van de codes vangt slechts 4% op.
2. De mediane QR-code krijgt precies 1 scan. Het gemiddelde is 26,3 — een 26x kloof die "gemiddelde scans per code" een misleidende benchmark maakt voor elke campagne.
3. 34,6% van alle QR-codes wordt nooit gescand. Meer dan 1 op de 3 ooit gemaakte codes stierf met nul scans.
4. Betalende bedrijven doen het veel beter — maar 1 op de 7 van hun codes sterft nog steeds. Percentage nooit gescand: 14,6% op betaalde accounts versus 35,8% op gratis proefaccounts.
5. QR-codes op betaalde zakelijke accounts genereren gemiddeld 307 scans — 35x het gemiddelde van proefaccounts van 8,9. De medianen: 9 scans versus 1.
6. 63,4% van de totale scans van een QR-code komen na dag 90. 40,5% komt na jaar één (2023 cohort, 2,5+ jaar observatie).
7. Meer dan de helft van alle scans die een QR-code ooit zal krijgen, gebeurt 6+ maanden nadat deze is gemaakt. Een QR-code is een langetermijnactiva, geen campagne.
8. Zelfs op betaalde accounts met volledige bewerkingsrechten wordt 67,5% van de dynamische QR-codes nooit bewerkt na de dag dat ze zijn aangemaakt — en 54,8% wordt helemaal nooit bewerkt. In enquêtes onder marketeers beweert ongeveer 7 op de 10 hun codes minstens maandelijks bij te werken.
9. 10,2% van het ruwe QR-"scan" verkeer van de afgelopen 12 maanden kwam van bots — uptime-monitors, linkcheckers en crawlers, geen mensen.
10. iOS is goed voor 48,9% van de menselijke scans, Android 38,2%. 87,1% van alle scans gebeurt op mobiel; Mobiele Safari alleen is 38,8% van het scanverkeer.
11. De VS is het #1 scannende land — met slechts 11,9% van het wereldwijde volume. Turkije, Oekraïne, Indonesië en Spanje maken de top 5 compleet. Snelst groeiend: Tsjechië (+101% j-o-j) en Ierland (+72% j-o-j).
12. Link QR-codes verliezen aandeel: 44,8% van alle ooit gemaakte codes, maar slechts 35,8% van de creaties van 2025. PDF-codes verdubbelden bijna tot 24,3% van de nieuwe codes, locatiecodes groeiden 5x, en audiocodes gingen van bijna nul naar 4%. 94,4% van alle codes is dynamisch.

Methodologie & dataset

Dit rapport is gebaseerd op geaggregeerde, geanonimiseerde platformdata van Pageloot, een QR-codeplatform dat sinds 2019 door meer dan 20.000 merken in 110 landen wordt gebruikt.

Definities. Een "scan" is een server-side omleidingsevenement dat wordt geregistreerd wanneer een dynamische QR-code wordt gescand; statische codes routeren niet via een server en kunnen niet worden gemeten — een sectorbrede beperking, geen Pageloot-beperking. Een "betaald account" is elk account met ten minste één succesvolle afschrijving, actief of opgezegd. Het levensduurcohort omvat elke code die in kalenderjaar 2023 is gemaakt, waardoor elke code ten minste 2,5 jaar geobserveerde levensduur heeft. Percentielen en medianen worden berekend over individuele codes, niet over accounts.

Censurering van proefaccounts. Codes op niet-geconverteerde proefaccounts zijn alleen scanbaar en bewerkbaar gedurende een proefperiode, dus cijfers van proefaccounts weerspiegelen zowel gebruikersgedrag als het verlopen van de proefperiode. Cijfers van betaalde accounts zijn ongecensureerd — die codes blijven actief zolang het account bestaat. Om deze reden omvat de analyse van bewerkingsgedrag alleen betaalde accounts. De levensduurcohort omvat verlopen proefcodes, die alleen scans in de vroege levensfase kunnen bijdragen — wat betekent dat de levensduurcijfers, indien iets, onderschatten hoe achteraf geladen het scanvolume werkelijk is.

Botverwerking. Cijfers voor apparaat, OS en browser sluiten geïdentificeerde geautomatiseerde user agents (uptime-monitors, crawlers, linkcheckers) uit, die 10,2% van de ruwe scan-evenementen in de afgelopen 12 maanden uitmaakten — een bevinding op zich, behandeld hieronder. Andere totalen zijn ruwe evenemententellingen, consistent met hoe elk platform in de branche scans rapporteert.

Beperkingen. Dit zijn gegevens van één platform, en de platformmix beïnvloedt de cijfers: Pageloot neigt naar kleine en middelgrote bedrijven en marketingbureaus. Tijdstempels zijn UTC. Er werd op geen enkel moment persoonlijk identificeerbare informatie gebruikt — alle zoekopdrachten waren uitsluitend geaggregeerd. Cijfers worden driemaandelijks vernieuwd; deze pagina vermeldt de laatst geverifieerde datum onderaan.

De machtswet van de QR-code: de top 1% neemt 80% van de scans voor zijn rekening

Brancheverslagen zijn dol op één getal: gemiddelde scans per QR-code. Sommige noemen 70+. Ons platformbrede gemiddelde is 26,3. Beide getallen zijn technisch waar en praktisch nutteloos, omdat het scanvolume van QR-codes een extreme machtswetverdeling volgt — en gemiddelden liegen in machtswetten.

Dit is de werkelijke vorm van de gegevens. We rangschikten alle 494.380 actieve QR-codes op basis van het totale aantal scans en berekenden het aandeel van elk percentiel van het totaal van 12,99 miljoen:

Bron: Pageloot platformgegevens, 494.380 QR-codes, 12,99 miljoen scans, 2020–2026. Grafiek herbruikbaar onder CC BY 4.0 met naamsvermelding.

De percentielweergave maakt hetzelfde punt pijnlijk duidelijk: de mediane QR-code heeft 1 scan. Het 90ste percentiel heeft 12. Je moet het 99ste percentiel bereiken voordat een code 161 scans heeft — en het gemiddelde van 26,3 ligt boven het 90ste percentiel, daarheen getrokken door een kleine set 'monster'-codes op restauranttafels, productverpakkingen en winkelpuien.

34,6% van de QR-codes wordt nooit gescand

Van de 494.380 actieve QR-codes op het platform, 950 — 34,6% — hebben nul scans. Geen "lage betrokkenheid." Nul. Meer dan één op de drie ooit gemaakte QR-codes werd geprint, geplaatst, getest of verlaten zonder dat een mens er een camera op richtte.

Twee bezwaren zijn hier van toepassing: proefaccounts maken testcodes aan, en op Pageloot zijn niet-geconverteerde proefcodes ook niet meer scanbaar na de proefperiode (zie methodologie). Beide blazen het aantal aan de proefkant op — dus de splitsing op basis van of het account ooit heeft betaald, is degene die ertoe doet:

Twee bevindingen schuilen in die splitsing. Ten eerste gaat het proefexcuse maar tot op zekere hoogte: zelfs onder bedrijven die betalen voor QR-codes, 1 op de 7 codes wordt nooit gescand. Geld koopt intentie, geen plaatsing. Ten tweede is het 35x verschil tussen betaalde en proefcodes het duidelijkste signaal in deze hele dataset van wat werkende QR-codes scheidt van dode — codes gekoppeld aan een echte zakelijke use case (een menu, een product, een reviewflow, een betaling) worden gescand; codes aangemaakt "om het uit te proberen" niet.

Levensduur van QR-codes: het meeste van de waarde arriveert na dag 90

De grootste misvatting in deze categorie is dat een QR-code een campagne-asset is — piek, verval, klaar. De gegevens zeggen het tegenovergestelde. Om de levensduur nauwkeurig te meten, hebben we elke code die in 2023 is gemaakt (elk met 2,5+ jaar waargenomen levensduur) genomen en de scans ervan gecategoriseerd op basis van de leeftijd van de code op het moment van elke scan:

Bron: Pageloot platformgegevens, 2023 creatiecohort. Grafiek herbruikbaar onder CC BY 4.0 met naamsvermelding.

Lees dat nog eens: slechts 21,7% van de levenslange scans van een QR-code vindt plaats in de eerste week. 63,4% arriveert na dag 90. 40,5% arriveert na de eerste verjaardag van de code — en de categorie jaar 1–2 (23,3%) is groter dan de lanceringsweek. De 50% grens van levenslange scans wordt na maand 6 overschreden. QR-codes gedragen zich niet als advertentiecampagnes. Ze gedragen zich als activa die zich vermenigvuldigen naarmate gedrukt materiaal circuleert: visitekaartjes liggen in laden, menu's blijven gelamineerd, verpakkingen staan op schappen, stickers blijven op ramen.

De bewerkingskloof: wat marketeers zeggen versus wat ze daadwerkelijk doen

De belangrijkste functie van dynamische QR-codes is bewerkbaarheid: de bestemming wijzigen na het afdrukken. In enquêtegegevens gepubliceerd door Bitly beweert ongeveer 7 op de 10 marketeers dat ze hun dynamische codes minstens maandelijks bijwerken of omleiden. Onze platformgegevens meten wat er werkelijk gebeurt — beperkt tot de 28.541 dynamische codes op betaalde accounts, waar bewerkingsrechten onbeperkt zijn gedurende de gehele levensduur van de code:

Dat is een enorme kloof tussen zeggen en doen — en dit is de flatterende versie van het cijfer, alleen gemeten bij betalende klanten die elke code, op elk moment, zonder extra kosten kunnen bewerken. Op codeniveau wordt twee derde nooit aangeraakt na de lanceringsdag. De grootste cluster van eerste bewerkingen vindt plaats binnen 24 uur na aanmaak — typefoutcorrecties en setup-wijzigingen, geen campagnemanagement.

Betekent dit dat bewerkbaarheid nutteloos is? Nee — het betekent dat het in de hoofden van de meeste kopers verkeerd geprijsd is. Bewerkbaarheid is geen workflowfunctie die je maandelijks gebruikt. Het is verzekering tegen herdrukken. Ongeveer een derde van de betaalde codes krijgt uiteindelijk een echte bewerking na de lancering — elk een vermeden herdruk van visitekaartjes, menu's of verpakkingen wanneer een URL niet meer werkt, een PDF wordt bijgewerkt of een campagne verandert. Eén vermeden herdruk betaalt doorgaans voor jaren van de functie. Koop gewoon geen QR-platform omdat je jezelf voorstelt elke week A/B-tests uit te voeren met bestemmingen. De gegevens zeggen dat je dat niet zult doen.

Wanneer mensen scannen: dag- & uur-heatmap

Vrijdag is de drukste scanningsdag (15,6% van de wekelijkse scans), gevolgd door zaterdag (15,1%). Zondag is het rustigst (12,7%). Het verschil is reëel maar bescheiden — QR-scannen is alledaags gedrag, geen weekendgedrag.

Bron: Pageloot platformgegevens, laatste 12 maanden. Tijden in UTC — met een overwegend Europese scanbasis verschuift de piek lokale tijd ruwweg 1–3 uur later. Grafiek herbruikbaar onder CC BY 4.0 met naamsvermelding.

De drukste momenten zijn vrijdag 08:00 UTC en zaterdagmiddag — een patroon van lunch op werkdagen en vrijetijdsbesteding in het weekend, consistent met menu's, detailhandel en evenementen die het volume stimuleren. Wat betreft kalenderseizoensgebondenheid, spreken onze gegevens een veelvoorkomende bewering in de branche tegen dat december het piekseizoen is voor QR: op dit platform, Mei, oktober en maart zijn de sterkste maanden, met december in het middenveld. Seizoensgebondenheid is een functie van waar uw codes op gedrukt zijn, niet van de kalender.

Waar mensen scannen: 235 landen en gebieden

Scans werden geregistreerd uit 235 landen en gebieden; 125 daarvan registreerden 1.000+ scans. De kop: QR-scannen is veel minder VS-centrisch dan op de VS gerichte rapporten suggereren. De Verenigde Staten is het #1 land — met slechts 11,9% van het wereldwijde volume.

Bron: Pageloot platformgegevens, 2020–2026. Grafiek herbruikbaar onder CC BY 4.0 met naamsvermelding.

Snelstgroeiende scanmarkten (j-o-j, min. 5.000 scans)

Apparaten: iPhone verslaat Android nipt, Safari domineert

Over de afgelopen 12 maanden van menselijke scans (bots uitgesloten), 87,1% vond plaats op een mobiel apparaat. iOS leidt Android 48,9% tegen 38,2% wereldwijd op dit platform — met de gebruikelijke regionale kanttekening dat iOS domineert in Noord-Amerika en West-Europa, terwijl Android leidt in Azië en een groot deel van de rest van de wereld.

Bron: Pageloot platformgegevens, laatste 12 maanden, botverkeer uitgesloten. Grafiek herbruikbaar onder CC BY 4.0 met naamsvermelding.

De praktische conclusie: wat een QR-code ook aanwijst, zal worden beoordeeld op een telefoon, meestal in Safari. Als de landingspagina, PDF of het menu niet mobiel-eerst en snel is, was de scan verspild — en volgens de bovenstaande sectie over de machtswet krijgen de meeste codes niet veel scans om te verspillen.

Wat mensen omzetten in QR-codes — en hoe het verschuift

De gewone link-QR-code is nog steeds #1, maar verliest gestaag aandeel: 44,8% van alle ooit gemaakte codes, gedaald tot 35,8% van codes gemaakt in 2025. Wat het vervangt is contenthosting — codes die de inhoud zelf dragen in plaats van naar een website te verwijzen:

Bron: Pageloot platformgegevens. Grafiek herbruikbaar onder CC BY 4.0 met naamsvermelding.

Drie verschuivingen vallen op. PDF-codes zijn bijna verdubbeld — van 13,3% van historische creaties naar 24,3% van creaties uit 2025, bijna volledig gedreven door multi-document codes die complete bestandsets (menu's, handleidingen, catalogi, specificatiebladen) leveren vanuit één geprinte code. Locatiecodes groeiden 5x in aandeel (1,2% → 6,0%) toen Google Maps QR-codes een standaard werden voor het genereren van recensies en wegwijzers. En audio QR-codes verschenen uit het niets naar 4,0% — musea, gedenktekens, productinstructies en spraakmemo's. Ondertussen is 94,4% van alle codes op het platform dynamisch; statisch is nu een niche voor codes die echt nooit zullen veranderen.

Marktcontext: de cijfers van derden, kort samengevat

Voor de volledigheid — aangezien de meeste mensen op statistiekenpagina's terechtkomen op zoek naar marktomvangcijfers — hier zijn de veelgeciteerde cijfers van derden. In tegenstelling tot alles hierboven, zijn dit niet onze gegevens, en we moedigen aan om de primaire bronnen te controleren:

Vermeldenswaard na de botsectie: geaggregeerde scanprojecties van de branche zijn gebaseerd op door platforms gerapporteerde ruwe totalen, die — volgens onze gegevens — ongeveer 10% geautomatiseerd verkeer omvatten dat niemand tot nu toe openbaar maakte.

Hoe deze gegevens te citeren en te hergebruiken

Veelgestelde vragen